En medio del debate surgido en la Cámara de Diputados por la denominada “interpelación amistosa” a ministros de Estado, parlamentarios del Partido Republicano manifestaron que la propuesta debe ser evaluada al interior de la Bancada, aunque coincidieron en que es necesario informar a la ciudadanía el estado en que el actual Gobierno recibió la administración tras el mandato del expresidente Gabriel Boric.
El diputado Benjamín Moreno sostuvo que el tema aún debe ser discutido por los parlamentarios del sector, pero afirmó que el objetivo de la iniciativa apunta a entregar mayor transparencia respecto de la situación en que se encuentran los distintos ministerios.
“Es un tema que tenemos que conversar al interior de la Bancada para tomar una definición, pero de todas formas compartimos el fondo de esta iniciativa, que es poder mostrarle a los chilenos el verdadero estado de la nación y el verdadero estado de los distintos ministerios, para que Chile entero sepa cómo recibimos el país”, señaló.
El legislador agregó que este tipo de instancias, junto con las auditorías anunciadas por el Ejecutivo, permitirían aclarar el uso de los recursos públicos durante la administración anterior.
“Esto, junto con las auditorías, puede dar más luces de transparencia y de lo que realmente nos está dejando como legado el gobierno del expresidente Gabriel Boric. Este es un instrumento para informar a la opinión pública, y lo importante es que los chilenos sepan la verdad, sepan qué hicieron los distintos ministerios y qué se hizo con los recursos”, afirmó.
Por su parte, el diputado Stephan Schubert indicó que los ministros deben estar siempre disponibles para responder ante el Congreso y ante la ciudadanía, aunque planteó que aún se debe analizar si la interpelación es el mecanismo más adecuado.
“Me parece que los ministros siempre deben estar disponibles para responder todas las preguntas y todas las dudas de la ciudadanía, y que a través de sus representantes, que son los parlamentarios, podamos formularles. Los ministros deben contestar, porque eso es parte de la transparencia que se espera de cualquier gobierno”, señaló.
El parlamentario agregó que existen distintas herramientas reglamentarias que permiten fiscalizar la gestión de las autoridades, por lo que la bancada evaluará cuál es la más conveniente.
“No sé si esa es la mejor herramienta, porque la interpelación tiene un sentido específico, pero hay otras formas de hacerlo. Podemos citarlos a sesiones especiales o a las distintas comisiones según corresponda, donde se les puede preguntar directamente sobre su gestión”, explicó.
Schubert recalcó que hasta ahora no existe una decisión adoptada por la Bancada Republicana, ya que la propuesta aún se encuentra en análisis.
“No hemos firmado nada todavía porque tenemos que analizar en qué consiste exactamente esta propuesta y si es la mejor herramienta. Lo que sí me parece muy valioso es que los ministros estén disponibles para contestar todas las preguntas que la ciudadanía pueda tener”, concluyó.
