Con críticas al exiguo monto decidido como multa por no votar en las elecciones de octubre, reaccionaron los diputados Republicanos, luego de conocer algunos detalles del veto presidencial ingresado este miércoles por el Ejecutivo a través del Senado.
En efecto, junto con valorar que la Administración Boric haya decidido presentar el anunciado veto aditivo -pese a que a comienzos de semana la ministra del Trabajo Jeannette Jara (PC) lo puso en duda-, los legisladores sostuvieron que les llama la atención la rebaja de $200 mil a 33 mil pesos como multa máxima por no votar.
“Nos llama la atención el monto de la multa que se haya rebajado. Incluso por estacionar mal se va a pagar una multa más alta que por esta causal y eso demuestra que el Gobierno sigue intentando de manera mañosa por secretaría desincentivar la participación. Porque cuando hay una participación más alta, estadísticamente hasta hoy día les ha ido peor y entonces es un mecanismo un tanto mañoso para lograr aquello”, sostuvo el jefe de la Bancada Republicana Stephan Schubert.
En esa línea, el legislador por la Región de La Araucanía explicó que “lo importante es que el voto es obligatorio, va a mantenerse como obligatorio y entonces es invitar a los ciudadanos a participar de este proceso electoral, a cumplir con su obligación de elegir y escoger a sus autoridades para también lograr que los mejores puedan gobernar en sus comunas y en las regiones”.
Por su parte, el subjefe de Bancada Luis Fernando Sánchez se sumó a las críticas señalando que “hay detalles obviamente que nonos gustan. Llama la atención que la multa por no votar sea más baja que la multa por estacionarse mal en la calle. Obviamente, hay disparidades o hay cosas que no calzan, por eso creo que es una buena noticia que todavía se esté conversando”.
En ese sentido, el parlamentario por la Región de Valparaíso dijo esperar que el veto “llegue con esos cambios y que sea una cuestión que tenga un poquito más de sentido común”.
“El voto tiene que ser obligatorio y esa obligatoriedad tiene que expresarse en algo contundente. La multa que al menos sea pareja con otras infracciones equivalentes que ya establece la Ley”, finalizó.
