Tras 72 días desde su conformación, este miércoles la Comisión Especial Investigadora (CEI) sobre discrepancias en las cifras de producción de Codelco durante el año 2025 dio a conocer sus conclusiones, las cuales tuvieron un apoyo transversal por parte de los integrantes de la instancia.
Entre ellos, los diputados del Partido Republicano, Carlo Arqueros, Stephanie Jéldrez e Ignacio Urcullú, quienes manifestaron su satisfacción respecto al informe final evacuado desde la comisión, que permitirán determinar acciones concretas para mejorar las condicionantes que gatillaron las incongruencias en las cifras de producción de la estatal.
En ese contexto, Arqueros indicó que si bien pudieron haber incorporado muchos más elementos al informe de la CEI, los que están constituidos “hablan claramente de la situación actual de Codelco y que lamentablemente se está repitiendo en otras divisiones. Lo alertamos desde abril a junio”.
“La sobreproducción no solamente es un tema numérico que pudiera ser incluso marginal en términos de los niveles de utilidades y los márgenes de explotación”, apuntó el legislador de la Región de Antofagasta,
En ese sentido, subrayó que existe “un elemento que no se ha relevado mucho, que es el tema reputacional de Codelco, que queremos que le vaya bien, pues también es socio de empresas internacionales que cotizan en la bolsa, de manera que es relevante seguir en la senda de mejorar la reputación, tomar acciones de control y obviamente seguir haciendo negocios con inversionistas”.
Por su parte, Urcullú destacó el trabajo de la comisión y la “disposición para ir avanzando en esclarecer los hechos que llevaron a esta diferencia en los números de la producción. Tuvimos la oportunidad de recibir a muchas personas, a diferentes actores durante el largo tiempo que duró esta comisión y de ellos sacamos la mejor información para poder llegar a estas conclusiones”.
Sin embargo, el parlamentario por la Región de Atacama dijo quedar con la sensación de “poder haber alcanzado a abarcar un poco más, pero los tiempos que tenemos son bastante determinados y teníamos que llegar a conclusiones, de las cuales sí yo quedo bastante conforme y que todas las conclusiones del informe fueron consensuadas por los integrantes de esta comisión”.
Mientras que Jéldrez sostuvo que “como diputada de Arica y Parinacota, valoro el trabajo transversal de la Comisión Especial Investigadora, por lo que espero que las conclusiones se traduzcan en acciones concretas”.
“Es fundamental avanzar en auditorías, fortalecer el control y garantizar que la información productiva y financiera sea transparente, así como también, confiable, ya que Codelco es de todos los chilenos”, aseveró.
Acciones a seguir: Auditorías y controles
Dentro de las recomendaciones que incluye el informe de la CEI, Arqueros reveló que se incluyen propuestas suyas, que tienen que ver con “las auditorías, mejoras en los controles, eliminar las redundancias de éstos y delimitar ciertas responsabilidades. Y el punto específico es cómo aseguramos que el balance metalúrgico versus los balances financieros, sean concordantes y que exista una concordancia en lo productivo, en lo financiero y obviamente en el buen rendimiento de Codelco”.
Una visión muy similar a la de Urcullú, quien propuso que se realicen auditorías forenses en Codelco para que “podamos tener una mayor profundidad y saber efectivamente en dónde quedó la responsabilidad de esta información errada, en dónde se validaron erradamente también los datos de productos que no estaban procesados y que terminaron, finalmente, como productos para la venta, lo que genera esta diferencia en en la cantidad que se termina otorgando el bono para los trabajadores y para los ejecutivos”.