Gran preocupación mostró el jefe de la Bancada Republicana Agustín Romero, por el proyecto de presupuesto 2024 presentado por el Gobierno, principalmente por el crecimiento del gasto Estatal en medio de una “crisis de crecimiento” económico.
En ese sentido, el parlamentario que también integra la comisión de Hacienda de la Cámara Baja, manifestó que “creo que para Chile es una muy mala noticia que el Gobierno finalmente no haya cumplido el anuncio que dijo que iba a ser un presupuesto austero. El Gobierno hoy día mostró sus parámetros para el Presupuesto y utilizó un crecimiento económico de 2,5 que es el más optimista de todos los optimistas que pueden haber. Entonces yo creo sinceramente que estamos echando de menos un manejo fiscal responsable”.
“Hoy día Chile se ha tenido que apretar el cinturón durante prácticamente un año con una política monetaria muy restrictiva, con una tasa de interés muy alta y resulta que el Gobierno decide hacer crecer el gasto más allá de lo que crece nuestra economía presionando la inflación. Yo me pregunto, toda la gente que hoy día está endeudada, todos los negocios que quieren partir, ¿cómo lo van a hacer si el Gobierno presiona al Banco Central para que en definitiva mantenga esta tasa de interés restrictiva alta que lo que ha hecho básicamente hoy día es detener el crecimiento?”, agregó.
La preocupación del legislador radica en que “Chile hoy día está en una crisis de crecimiento. Está absolutamente estancado. El comercio fundamentalmente está sufriendo esta crisis. La demanda interna que es lo que hace también crecer nuestra economía está absolutamente detenida y resulta que queremos que el gobierno expanda el gasto”.
“Pero lo que más me preocupó de la reunión fue que el endeudamiento de Chile va a aumentar a un 41,2% muy cerca de la meta de balance que se establece para el endeudamiento que es un 45% del producto. Es muy grave porque nos deja con muy poco margen para los siguientes gobiernos. Por lo tanto, yo creo que nosotros vamos a tener que ser extremadamente estrictos con el endeudamiento, endeudamiento que además afecta a empresas públicas, al Estado con prestadores, por ejemplo en el caso de la salud. Y por lo tanto yo creo que este presupuesto vamos a tener que analizarlo minuciosamente y con metas muy exigentes”, explicó.
“¿Qué hace distinto este Presupuesto al resto?”
Ante este escenario, Romero cuestionó las decisiones que llevaron al Ejecutivo a presentar este proyecto: “Yo le pregunto al ministro, ¿qué hace distinto el presupuesto del año 2024 al resto de los presupuestos, que haga pensar que el Congreso Nacional en un escenario de recesión le va a autorizar mayor gasto? ¿Le va a autorizar mayor endeudamiento? ¿Y además le va a autorizar un presupuesto que no tenga metas claras? No creo que avance en las mismas condiciones como entró”.
Por otra parte, al ser consultado respecto a lo dicho por el Ministro Marcel, sobre solventar el Presupuesto 2024 principalmente con las proyecciones en la minería, el litio, el cobre, el diputado del Distrito 8, Región Metropolitana, respondió que “las proyecciones incluso de reportes mineros hablan de una contracción de un 42% de los proyectos mineros, de la producción minera. De litio, que yo sepa, no hemos sacado ni siquiera un kilo de los nuevos yacimientos. Por lo tanto, yo no sé cómo pretende el Gobierno tener estas metas tan auspiciosas. El precio, de verdad, yo no sé cómo lo calcularon”.
“Es levemente inferior al precio del cobre del año pasado, con una China que no está comprando absolutamente nada, que está en recesión. Entonces yo digo, ¿de dónde sacaron estos datos? Ese es un tremendo problema. Y por lo demás también hay otro problema, que significa que la operación renta, producto del bajo crecimiento económico, también va a ser menor la recaudación y por lo tanto va a haber un déficit fiscal”, afirmó.
Finalmente, Agustín Romero llamó a revisar el proyecto y a reducir el gasto: “Creo, sinceramente, que aquí el ministro de Hacienda tiene que hacer un examen, tiene que reevaluar este presupuesto. Yo creo que este presupuesto no va a salir en estas mismas condiciones. Nosotros no vamos a autorizar mayor gasto. Estamos al filo de llegar a la meta del 45% del producto en endeudamiento. Y eso para una Hacienda responsable, la verdad, es casi impracticable o inviable apoyar un presupuesto en estas condiciones”.
