Luego de conocer el informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) respecto de la viabilidad fiscal del proyecto de ley de reforma de pensiones, la Bancada de Diputados Republicanos llamó a sus pares a darle más tiempo al trabajo legislativo de esta normativa y dejar la discusión en marzo.
En efecto, el informe del CFA dio cuenta de las preocupaciones de sus integrantes respecto de 11 riesgos fiscales de la iniciativa, sin embargo para cada uno propuso una respuesta de mitigación, la que deberá ser analizada tanto por senadores como diputados.
Es en esa línea, los diputados Republicanos llamaron a sus pares a analizar estos riesgos con el tiempo adecuado, ante el apuro del oficialismo de sacar la reforma antes del receso legislativo.
“El informe que hemos conocido del Consejo Fiscal Autónomo es claro. Ha faltado información, falta tiempo para analizar muchas cosas y también hay que hacerle cambios a este proyecto de ley para ajustarlo a la responsabilidad fiscal. (…) Es por lo mismo que hemos venido acá a solicitar públicamente que se postergue la discusión de este proyecto de ley a marzo para que se le dé al Consejo Fiscal Autónomo y a todos quienes tenemos que trabajar y finalmente pronunciarnos sobre este proyecto de ley, el tiempo mínimo, el tiempo necesario para poder votar responsablemente. Porque hoy día, votar esto a la rápida, votar esto de esta manera, sin la información necesaria, sin hacer los ajustes que el Consejo Fiscal Autónomo está pidiendo sería irresponsable con el país”, sostuvo el jefe de Bancada Luis Fernando Sánchez.
En esa línea, el parlamentario por la Región de Valparaíso recordó que la candidata a la presidencia de Chile Vamos, Evelyn Matthei, llamó a sus legisladores a “escuchar al Consejo Fiscal Autónomo y como Bancada del Partido Republicano hemos venido acá hoy día a pedirle a los diputados y a los senadores de Chile Vamos que escuchen a su candidata presidencial. Que escuchen a quienes ellos mismos han erigido como líder y que escuchemos lo que dice el Consejo Fiscal Autónomo, que es que esta es una mala reforma o al menos una reforma insuficiente”.
“Lo importante es que se postergue la definición de este proyecto de ley a marzo. Tendríamos que hacerle muchos cambios y muchos ajustes, porque al menos en el análisis que nosotros hemos podido hacer del contenido de este proyecto de ley es que es muy malo. Destruye los multifondos, le pega un manotazo a una parte no menor de las cotizaciones de los trabajadores y se incumple un compromiso que por lo menos para nosotros como Republicanos la palabra empeñada es muy importante, se incumple un compromiso que hicimos con el país de no aprobar ningún proyecto de ley que implique un aumento de cotización que no vaya completo a las cuentas individuales”, profundizó.
Por su parte, el diputado Benjamín Moreno, calificó como “una locura creer que una reforma de esa envergadura, donde vas a tener un administrador estatal, que es el Fondo de Administración de Pensiones, este nuevo fondo que se crea, que solamente de un sopetón va a pasar a administrar recursos de un 15% del PIB, donde vas a tener licitaciones, donde la primera licitación del 10% de los stocks de afiliado va a ser de alrededor de 20.000 millones de dólares. Y ustedes me están diciendo que frente a indicaciones que son más de 170 páginas, que entraron hace 5 días, donde todavía no tenemos los informes, donde el Consejo Fiscal Autónomo señala en reiteradas ocasiones que necesitan informes actuariales, informes específicos, informes de riesgo, sensibilización de variables y una serie de otras cosas. Ustedes me dicen que quieren dejar esa reforma para discutirse y votarse en un rango de 5 días. Yo solo les pido sentido común”.
“Cuando tú tienes tanto en juego, tantos recursos, más aún reformas que te van a impactar los próximos 75, 85, 100 años del país y que te pueden determinar el crecimiento de la economía, de los empleos, la afectación del empleo y una serie de otras cosas más que afectan a las personas, cuando alguien me dice que quiere discutir eso, bueno, la verdad es que le está poniendo poco sentido común”, añadió el parlamentario por la Región del Maule.
En ese sentido, Moreno criticó a aquellos que han señalado que esta reforma lleva 10 años, señalando que se trata de un argumento “falaz”. “Porque hace 10 años se presentó la primera reforma de Bachelet, después se presentó una reforma absolutamente distinta que fue la de Piñera y ahora se presenta la reforma de Boric, donde las 176 páginas de indicaciones cambian el corazón completo de la reforma e ingresaron hace siete días. Y para quienes no saben, en Países Bajos, que yo creo que nadie de acá lo puede considerar un país bananero, se demoró entre 13 y 15 años en tramitar la última reforma de pensiones, precisamente porque tenían errores en el diseño que esta reforma quiere meter”, ejemplificó.
“Es el mismo problema que le sucedió a Francia, cuando a través del reparto quiso bajar las contribuciones porque no tenía plata para seguir pagando. Y ustedes se acordarán que hace unos pocos años tenían manifestaciones gigantescas en todas las calles de Francia por eso mismo. Esa es la importancia de una reforma de pensiones. Quien diga que puede hacerlo seriamente en cinco días, simplemente está mintiendo y le importa poco y nada el futuro de los chilenos”, finalizó.